每年高考后，网上总会有些不良机构或不法分子借高考之机炒作一些虚假信息，误导考生和公众。为此，教育部联合中央网信办、公安部等部门梳理汇总了近年来出现频率较高的高考假新闻、假信息，提醒广大考生和家长，明辨网络谣言，谨防上当受骗。希望各网站不为谣言提供平台，希望网民不信谣、不传谣！

　　01

　　“定向招生”“花钱就能录取”别信！

　　不法分子往往利用考生和家长不熟悉高考相关招生政策实施诈骗。有的声称不用看分数，只要花钱就能搞定；有的吹嘘自己可以弄到某某大学定向招生计划，保证录取，公开叫价，收取高额“定向费”。

　　案例

　　李某在朋友交往中得知，高某的独子即将参加高考，遂告知对方，其舅舅在成都一知名高校任教授，可通过“内部指标”帮孩子上大学，只要肯花钱就行。高某孩子的高考成绩出来后，分数只能上三类相关院校。心有不甘的高某找到李某求助，并根据对方要求支付了15万元“活动”经费。

　　高某也拿到了李某带来的录取通知书，但与此前承诺不同的是，通知书上的录取学校是一所并不知名的学院。对此，李某解释称，孩子只是暂时先在该学院军训，结束后就可以转入之前所说的名校读书。然而，军训结束后，孩子仍然在这所不知名学院读书，同时，高某还了解到，这家学院面向社会招生，并不局限于高中毕业生，毕业后也无法提供国家承认的学历，与李某声称的知名高校更是没有任何关联。意识到被骗的高某立即向公安机关报案。

　　最终，李某被法院认定为实施诈骗罪并被判刑，此前骗取的十几万元也如数退还给高某，但此时距高校开学已过去数月，其他落榜考生也早已开始复读。

　　招生考试部门提醒

　　高考招生制度是国家基本教育制度。经过40多年不断改进完善，我国已经建立起了一整套科学规范、监督有力、公平公正的考试招生体制机制。高考招生录取工作都是在网上进行，并严格执行已公布的招生计划，根本不存在所谓的“内部指标”，更不会向家长收取高额费用。

　　02

　　胡乱猜测：高考阅卷不严谨

　　每年高考成绩公布前后，总有人炒作某地高考阅卷工作极不严肃，阅卷教师甚至不管对错，乱打分。事实证明，发布这些帖子的人往往是为博取关注，还有的是部分高考成绩落差较大或考试不理想的考生和家长武断地认为是阅卷出了问题，胡乱猜测。

　　案例

　　2019年高考前，一篇题为《惊人！！！中国高考判卷内幕，寒心啊！》的文章在网上热传。该文作者自称是“山西某中学教师”，参与过高考阅卷。在阅卷过程中发现，有一些阅卷老师为了赶进度，不管对错随意批改，而且复核者也未发现问题，甚至出现了“20分题被给0分”的极端情况。文章最后得出结论：“高考关系着考生的前途，但阅卷是考生的关口。考生能否顺利过关，不完全决定于学习成绩和答题水平，在很大程度上还取决于考生的运气，阅卷老师的心情。”

　　此文涉及高考内容，吸引眼球，在网上流传至少已经超过10年，内容严重失实。由于内容过于“惊世骇俗”，每年高考之后总会被好事之徒拿出来传播。2019年，教育部官网在盘点高考谣言时已对该文进行过专门辟谣。

　　招生考试部门提醒

　　高考阅卷是非常严肃的工作。现行的高考“网上评卷”模式，从制度设计到实际操作充分体现客观公正。评卷教师要过“四关”，一是资格关，评卷教师以高校教师、中学教师及教研人员为主，对评卷教师的教学时间、教研经验、评卷经验以及专业技术职称等都有具体要求；二是培训关，所有评卷教师都必须经过严格培训，熟练掌握评分细则和要求；三是考核关，所有评卷教师都必须通过评卷流程、要求、系统操作、保密等考核，考核不过关，不得参与评卷；四是试评关，正式评卷前，所有评卷教师要进行试评，即评卷教师按照评分细则对样卷进行试评，检验其对评分细则和宽严的把握情况，不合格的再次进行培训，全部合格后方可进行正式评卷。

　　阅卷一般实行“一人评一题”“双评制”，“双评”超过一定差值的，则提交第三位教师进行“三评”，确保评卷分数的准确和有效。此外，评卷系统还制定了严格的评卷质量监控体系，对评卷质量进行全程跟踪、实时监控和分析，及时预警和提示等，确保出现问题能够及时发现和纠正。

　　03

　　“英语退出高考”“分值改变”“分等级”别信

　　高考英语取消了？

　　真相：2020年高考，全国仍然实行目前的考试方式，科目、分值不变。英语退出高考一说，不可信。

　　降低英语学科分数在高考招生中的权重？

　　真相：英语150分的分值目前没有任何方案提出要降低。

　　英语分等级，英语不够等级不能录取？

　　真相：高考招生不会仅仅依据英语成绩来决定是否录取一名考生。此类突出英语的重要性，一看就是一些社会英语辅导机构的宣传伎俩，请考生与家长无需理会。

　　“高考改革，高一、分班考试”臆测！

　　高考改革方案是政策性的内容，根本不可能涉及此类学校管理内容。而且分班考根本与高考无任何关系。